maandag 26 september 2011

NOSBO-stappenkampioenschap 2011

De NOSBO heeft als enige bond een stappenkampioenschap. Hierbij worden kinderen niet ingedeeld in ratingroepen, maar naar de laatst behaalde stap. Na een aarzelend begin in 2005, komen er de laatste jaren veel kinderen op af.  Vooral de stappen 1 en 2 zijn populair. Uiteraard omdat er meer kinderen zijn die deze stappen behaald hebben dan de overige, maar ook omdat, als men wat beter wordt, de jeugdtoernooien wat minder interessant vindt. Bovendien is het niet erg handig om dit toernooi tijdens de JCC te organiseren, al scheelde dit maximaal 4 deelnemers.

De NOSBO-jeugdcommissie, die de laatste 10 jaar goed werk heeft verricht, is zo goed als ter ziele. Door een conflict met het NOSBO-bestuur is de jeugdleider - en met haar een aantal anderen - opgestapt. Voorlopig zijn er nog geen vervangers gevonden, en de geluiden horende, wordt dat ook bijzonder lastig. Dus nu moet het NOSBO-bestuur de organisatie zelf ter hand nemen, en dit was te merken.

Het toernooi was bijzonder matig georganiseerd. Er werden geen standen of indelingen opgehangen, zodat het publiek niet op de hoogte was van  de gang van zaken. Indelingen werden voorgelezen, wat lawaai in de hand werkte. Er waren geen bordnummers. De groepen met een gelijk speeltempo begonnen niet tegelijk, waardoor alles nogal rommelig overkwam. Bovendien was de stap 1 en 0 groep ondergebracht in dezelfde speelzaal, maar met een ander speeltempo (9 ronden van 15 minuten ipv 7 van 20). Ook dit werkt lawaai in de hand. In ieder geval had men moeten kiezen om de beschikbare scheidingswand te gebruiken, maar wellicht beter was deze groep in een andere speelzaal onder te brengen. Er was geen centrale wedstrijdleider en de groepsleiders moesten ter plekke worden gevraagd. Het toernooi begon zo'n 20 minuten te laat en dat is bij een goede registratie niet nodig.

Het inschrijfgeld was met een euro verhoogd t.o.v vorig jaar, zonder dat een jeugdleidersvergadering zich hierover kon uitspreken (net als de Grand-Prix toernooien). Dit hogere bedrag werd niet gebruikt om vaantjes uit de delen. Wel kregen de kinderen als herinnering een ongeveer vijf jaar oude NOSBO-ballon, waar niet opstond voor welk toernooi dit was.

De weinige Groningenspelers konden geen potten breken. Luca stond na drie ronden bovenaan in de stap 1 groep, maar kende een matige 2e toernooihelft. Benjamin deed het in zijn 2e toernooi niet slecht, maar komt nog ervaring tekort, net als Lucas.
Folkerus had zich voor een te hoge groep opgegeven, en kwam daar niet aan te pas.

Twee andere spelers die ik train, Eelke en Tycho, deden het in hun groep goed, gezien hun leeftijd en behaalde stap. Tussen de grote jongens behaalden ze vier en drie punten. Ook Maurits Schoonhoven, nog erg jong, maar wel al in het bezit van zijn 1e stap diploma, deed het in zijn groep niet onverdienstelijk.

Het is jammer dat er niet met de NOSBO-ratings werd gewerkt, waarvoor zijn ze er anders? Veel spelers hadden geen rating terwijl ze die in werkelijkheid wel hebben. Hieronder volgen spoedig alle eindstanden met NOSBO-ratings en TPR's.

Eindstand stap 1 en 0

No.  Naam                   Club         Score WP    SB     PS    rat.  TPR  W-We
---------------------------------------------------------------------------------
  1. Jort Schroor         1 Paardensprong 8.0 104.5  76.00  73.0  0717  966 +2.39
  2. Joost Bensink        1 Scepu         7.0 105.5  70.00  63.0  0685  835 +1.75
  3. Thijmen Bourgonjen   1 Paardensprong 6.5 101.0  63.75  59.5  0785  755 -0.11
  4. Jaimey van Hoove     1 Paardensprong 6.0  96.5  53.00  53.0  0729  697 -0.14
     Merlin Been          0 Scepu         6.0  92.0  52.50  50.0  0521  638 +1.41
  6. Luca Petrelli        1 Groningen     5.5 100.5  56.50  54.5  0729  700 -0.24
     Wouter Bensink       1 Scepu         5.5  95.5  53.75  51.5  0607  665 +0.72
  8. Marlinde Waardenburg 0 Het Kasteel   5.0  91.5  45.50  32.0  0461  589 +1.45
     Ward Schroor         1 Paardensprong 5.0  91.0  44.50  41.0  0608  590 -0.13
     Lars van Ockenburg   1 Ten Boer      5.0  91.0  44.00  45.0  0649  574 -0.83
     Remco Reinders       1 Ten Boer      5.0  89.0  44.00  41.5  0400  532 +1.42
     Julian Been          1 Scepu         5.0  87.0  45.25  51.0  0552  561 +0.07
 13. Matthijs vd Brink    1 Paardensprong 4.5  88.5  39.50  36.5  0508  521 +0.13
     Xander Hoveling      0 Het Kasteel   4.5  81.0  38.50  27.0  0493  460 -0.42
 15. Huub Scheerhoorn     1 Paardensprong 4.0  82.5  33.00  38.0  0406  454 +0.48
     Pieter van Nes       1 Paardensprong 4.0  81.0  35.50  34.0  0307  396 +1.01
     Benjamin Mul         1 Groningen     4.0  79.5  35.25  36.0  0380  417 +0.42
     Wyona van der Poel   0 Unitas        4.0  75.0  28.25  30.0  0287  348 +0.67
     Joppe Kok            1 Scepu         4.0  73.5  29.00  36.0  0480  360 -1.40
     Tess Schroor         1 Paardensprong 4.0  72.0  28.00  26.0  0329  352 +0.21
 21. Olaf Smith           1 Unitas        3.5  80.5  32.00  33.5  0453  373 -1.05
 22. Maurits Schoonhoven  1 Groningen     3.0  78.5  24.50  16.0  0476  343 -1.62
     Marlinde Ammeraal    1 Scepu         3.0  72.0  22.00  24.0  0353  286 -0.82
     Lyne Bruggink        0 Nota Bene     3.0  70.0  22.25  24.0  0300  280 -0.30
 25. Zamiena Hulshof      0 Unitas        1.0  62.0  11.25   8.0  0227   63 -1.41
 26. Dante de Haan        0 Borgstee      0.0  56.0   6.25   0.0  0350 -347 -3.66


Eindstand stap 2

No.  Name                       Score WP    SB     PS    rat.  TPR  W-We
-------------------------------------------------------------------------------
  1. Ruben Bourgonjen     Paardensprong   6.5  66.5  51.50  45.0  1064 1285 +1.31
  2. Joep Scheerhoorn     Paardensprong   6.0  64.5  45.25  42.0  1157 1185 +0.20
  3. Sebastiaan Bensink   Scepu           5.0  58.0  32.75  25.0  0823 1050 +2.10
     Remco van Driel      Unitas          5.0  54.0  31.25  27.0  0736  894 +1.44
  5. Koen Nolden          Paardensprong   4.5  58.5  31.50  31.5  0916 1020 +1.03
     Mees Voorintholt     Schaakkwartier  4.5  55.5  31.00  35.0  0881  896 +0.25
  7. Bas Haaksema         Schaakkwartier  4.0  58.0  27.75  29.0  0735  874 +1.19
     Dylan Sealy          Sneek           
4.0  56.0  26.00  25.0  0515  803 +2.01
     Tom van Andel        Scepu           4.0  52.0  26.25  25.0  0841  882 +0.40
     Feline Waardenburg   Het Kasteel     4.0  51.0  23.25  28.0  0875  820 -0.39
     Silke Kok            Scepu           4.0  48.0  25.00  22.5  0641  797 +1.42
     Joris Nolden         Paardensprong   4.0  46.5  24.25  30.0  0915  781 -1.10
 13. Jarne Sikkens        Schaakkwartier  3.5  49.5  24.50  20.5  0665  685 +0.14
     Ima Algra            Sneek           3.5  48.5  19.75  21.0  0620  663 +0.29
 15. Roy Visser           Schaakkwartier  3.0  49.5  19.75  18.0  0759  700 -0.56
     Lodewijk van Vliet   Haren           3.0  49.5  19.25  27.0  0983  707 -2.45
     Silvan Heijnen       Haren           3.0  46.0  16.75  17.0  0796  765 -0.36
     Siem Piersma         Sneek           3.0  44.5  15.00  21.0  0523  637 +0.76
     Daniel Oord          Vd Linde        3.0  44.5  14.50  22.0  0985  630 -2.65
     Max van Andel        Scepu           3.0  43.0  15.50  21.0  0800  650 -1.17
 21. Ilse Schuit          Ten Boer        2.5  47.0  19.25  13.5  0667  662 -0.15
 22. Eline Hoexum         Paardensprong   2.0  43.0  13.75  13.0  0640  635 -0.14
     Maimoena Hulshof     Unitas          2.0  41.0  12.25   9.0  0602  642 +0.19
     Gerben Mulder        Ten Boer        2.0  39.5   9.00  13.0  0714  517 -1.42
     Niek Schroor         Paardensprong   2.0  36.0   9.50   8.0  0741  425 -2.34


Eindstand stap 3, 4 en 5

No.  Naam                  Club          Score WP    SB     PS    rat.  TPR  W-We
---------------------------------------------------------------------------------
  1. Jonas Hilwerda        Paardensprong  5.5  44.5  30.50  34.5  1405 1469 +0.66
  2. Raymon Oord           Vd Linde       5.0  48.5  30.25  32.5  1584 1517 -0.34
     Lisanne Waardenburg   Het Kasteel    5.0  48.0  29.75  31.0  1461 1441 +0.05
     Dennis van den Bergh  Unitas         5.0  46.0  30.00  34.0  1610 1470 -0.85
     Chris Admiraal        Schaakkwartier 5.0  43.5  27.50  29.5  1337 1435 +0.99
  6. Lieke Voorintholt     Assen          4.5  39.0  21.00  31.5  0914 1201 +2.56
  7. Eelke de Boer         Paardensprong
  4.0  45.0  23.00  20.0  1060 1336 +2.35
     Martijn van Nimwegen  Paardensprong  4.0  44.5  23.50  18.0  1303 1292 -0.01
     Daniel Apol           Paardensprong  4.0  41.5  19.50  21.0  1228 1155 -0.49
 10. Jan van Reijendam     Staunton       3.5  43.0  16.75  21.0  1208 1151 -0.48
     Hugo van der Molen    Paardensprong  3.5  42.0  18.25  17.5  1147 1070 -0.61
     Sake Algra            Sneek          3.5  39.0  17.00  13.0  0657  971 +2.52
 13. Leonard in 't Veen    Unitas         3.0  39.0  11.75  15.0  1129 1096 -0.32
     Tycho Bruggink        Assen          3.0  37.0  13.00  14.0  1077  995 -0.80
     Erblin Ibrahimi       Unitas         3.0  36.0  11.50  21.0  0765  970 +1.52
 16. Niels van Nimwegen    Paardensprong  2.5  40.5  10.25  11.5  1166  982 -1.42
 17. Vincent Richtering    Assen          2.0  32.5   7.75  14.0  0847  660 -1.45
     Gyan de Haan          Schaakkwartier 2.0  32.0   6.25  10.0  1174  672 -3.57
     Folkerus Schoonhoven  Groningen      2.0  28.0   6.25  14.0  0757  734 -0.31


Luca Petrelli
Maurits Schoonhoven
Benjamin Mul
Tycho Bruggink
Eelke de Boer

maandag 12 september 2011

Open Jeugdkampioenschap SC Groningen

Het tweede Open Kampioenschap, de opvolger van het toernooi dat ruim drie jaar geleden werd georganiseerd, trok ruim 40 deelnemers. Aan het begin van het seizoen zijn nog niet alle clubs begonnen, en bovendien waren er brugklaskampen de afgelopen week. Over een maandje zijn de jeugdtoernooien wat beter bezet. Toch is het goed dat men direct na de schoolvakantie al weer kan schaken en de jeugdspelers niet tot aan het eind van de maand hoeven te wachten.

Er werd in twee groepen gespeeld. De A-groep was voor spelers met een (jeugd)rating boven de 1100. Er waren geen prijzen voor het algemeen klassement, slechts ratingprijzen, maar wel in zes categorieen, zodat 18 spelers een prijs kregen.

Het toernooi verliep, mede door de inzet van wedstrijdleiders Edwin Zuiderweg en Michiel Meeuwsen, alsmede de barmedewerker Hans van Everdingen, zonder wanklank. Iets na zes uur was de prijsuitreiking. 

Tussen de partijen door konden spelers naar Bassie en Adriaan kijken, DD-s lezen of vrij schaken (en tikkertje buiten spelen).

Een paar opmerkelijke feiten:
- Weinig spelers van Unitas, de sterkste jeugdclub van de stad.
- Een speler won een partij omdat haar tegenstander drie onreglementaire zetten deed.
- De < 1300 deed het beter dan de spelers daarboven, wellicht omdat de sterksten ook al een beetje op leeftijd waren (15-16-17 jaar)
- De groep tot 500 bestond slechts uit drie spelers. Misschien is het beter om volgend jaar niet van te voren de ratingcategorieen bekend te maken, maar te kijken naar het spelersaanbod. 
- De grap over de waardeloze Griekse Euros werkte maar ten dele. Niet iedereen begreep waar het over ging, maar een flink aantal ging toch even kijken of ze nog van die muntjes met die rare letters hadden.

Foto's zijn te zien op Mijn facebookpagina

Eindstand A-groep


No.  PNo.  Naam                 Club     Score WP    SB     PS    rat.  TPR 
---------------------------------------------------------------------------
  1.   11  Arjan Dwarshuis      Assen     6.0  27.5  22.75  24.0  1163 1642
  2.   10  Menno in 't Veld     Bedum     5.0  30.0  20.25  19.5  1200 1514
  3.    3  Jonas Hilwerda       Psprong   4.5  29.5  17.00  21.5  1405 1390
        1  Raymon Oord          Vd Linde  4.5  28.0  14.75  20.5  1584 1404
        2  Lisanne Waardenburg  Kasteel   4.5  27.5  15.25  19.0  1461 1409
  6.    4  Thomas Wigmans       Haren     4.0  26.5  11.50  14.0  1332 1266
       15  Aarnout Los                    4.0  22.5   9.75  17.0  1129 1269
        6  George Scharke       Haren     4.0  19.5   9.25  10.0  1306 1217
  9.    7  Alec Sealy           Sneek     3.5  24.0   7.50  14.5  1277 1230
        5  Pieter van Foreest   Unitas    3.5  21.0   6.50  12.5  1318 1189
       14  Leonard in 't Veen   Unitas    3.5  20.0   6.75  11.5  1129 1170
 12.    8  Jorn Brouwer         Bakkeveen 3.0  26.5   8.00  15.0  1270 1226
 13.   13  Hugo van der Molen   Psprong   2.0  26.0   5.00  11.0  1147 1131
        9  Jan van Reijendam    Staunton  2.0  20.0   2.25   6.0  1208  982
       12  Joep Scheerhoorn     Psprong   2.0  19.0   4.25   8.0  1157  978


Eindstand B-groep

 No.  PNo.  Naam                Club        Score WP    SB     PS    rat.  TPR
------------------------------------------------------------------------------
  1.    4  Eelke de Boer        Psprong      6.5  32.0  29.00  26.5  1060 1261
  2.    3  Ruben Bourgonjen     Psprong      6.0  30.5  24.75  26.0  1064 1181
  3.    2  Tycho Bruggink       Assen        5.0  29.0  20.75  19.0  1077  999
       15  Sake Algra           Sneek        5.0  29.0  16.50  22.0  0657 1031
        7  Abe Algra            Sneek        5.0  24.5  15.50  19.0  0924  956
        5  Rik de Vries         Veendam      5.0  24.0  14.50  19.0  0988  979
  7.   14  Luca Petrelli        Groningen    4.5  28.5  13.50  19.5  0729  950
  8.    1  Ingmar vd Schuur     Groningen    4.0  27.0  12.00  19.0  1086  894
       17  Els A Schoonhoven    Groningen    4.0  24.5  10.00  14.0  0636  806
        8  Koen Nolden          Psprong      4.0  24.5   9.00  19.0  0916  879
       10  Silvan Heijnen       Haren        4.0  18.0   7.50  10.0  0796  692
 12.   12  Folkerus Schoonhoven Groningen    3.5  25.0   6.75  12.5  0757  757
       19  Ima Algra            Sneek        3.5  22.5   8.75  11.5  0620  630
 14.   11  Thijmen Bourgonjen   Psprong      3.0  30.0  12.00  16.0  0785  743
        9  Feline Waardenburg   Kasteel      3.0  28.0   8.00  15.0  0885  735
        6  Daniel Oord          Vd Linde     3.0  25.5   8.00  16.0  0985  692
       18  Tristan van Foreest  Unitas       3.0  25.0   9.50  10.0  0626  595
       22  Dylan Sealy          Sneek        3.0  24.5   9.50  12.0  0515  706
       24  Marlinde Waardenburg Kasteel      3.0  19.0   6.50  10.0  0461  592
 20.   23  Matthijs vd Brink    Psprong      2.5  24.5   8.75  12.0  0508  600
       26  Wisse Piersma        Sneek        2.5  22.0   3.25  11.0  0402  510
 22.   21  Siem Piersma         Sneek        2.0  19.0   2.00   9.0  0523  555
       13  Jaimey ten Hoove     Psprong      2.0  16.5   2.50   3.0  0729  467
 24.   16  Eline Hoexum         Psprong      1.5  19.5   2.25   5.5  0640  407
 25.   25  Huub Scheerhoorn     Psprong      1.0  21.0   2.00   3.0  0406  436
 26.   20  Sytze Krom           Psprong      0.5  15.0   0.75   2.0  0540  262

maandag 5 september 2011

Deelnemers Open Jeugdkampioenschap SC Groningen

Deelnemers per 9-9-2011, 21.00 uur


VoornaamAchternaamClubRatingGroep
RaymonOordVd Linde1584A
LisanneWaardenburgKasteel1461A
JonasHilwerdaPaardensprong1405A
ThomasWigmansHaren1332A
Pietervan ForeestUnitas1318A
GeorgeScharkeHaren1306A
AlecSealySneek1277A
JornBrouwerBakkeveen1270A
Janvan ReijendamStaunton1208A
Mennovan 't Veld 1200A
ArjanDwarshuisAssen1163A
JoepScheerhoornPaardensprong1157A
Hugovan der MolenPaardensprong1147A
LeonardIn 't VeenUnitas1129A
ArnoutLos 1129A
Ingmarvan der SchuurGroningen1086B
TychoBrugginkAssen1077B
RubenBourgonjenPaardensprong1064B
Eelkede BoerPaardensprong1060B
Rikde VriesVeendam988B
DanielOordVd Linde985B
AbeAlgra 924B
KoenNoldenPaardensprong916B
FelineWaardenburgKasteel875B
SilvanHeijnenHaren796B
ThijmenBourgonjenPaardensprong785B
FolkerusSchoonhovenGroningen757B
Jaimeyvan HoovePaardensprong729B
LucaPetrelliGroningen729B
SakeAlgra 657B
ElineHoexumPaardensprong640B
Els-AnnemeinSchoonhovenGroningen636B
Tristanvan ForeestUnitas626B
ImaAlgra 620B
SytzeKromPaardensprong540B
SiemPiersmaSneek523B
DylanSealySneek515B
MatthijsVan den BrinkPaardensprong508B
MarlindeWaardenburgkasteel461B
HuubScheerhoornPaardensprong406B
WissePiersmaSneek402B
OlivierRustige 328B

Blitz Meppel 2011 - NK Snelschaak

Het was zeer lang geleden - ik weet zelf niet meer hoe lang - dat ik voor het laatst aan een schaaktoernooi had deelgenomen, interne toernooien uitgezonderd. Afgelopen zaterdag organiseerde mijn oude vereniging MSV voor de derde keer het NK-snelschaken. Een mooie gelegenheid om oude bekenden weer eens te zien en een bezoek te brengen aan mijn ouders.
Het toernooi is de opvolger van de snelschaaktoernooien in Dordrecht. Het wordt in de open lucht op een van de twee mooie pleinen die Meppel rijk is gehouden. Het deelnemersaantal is echter veel minder dan in Dordrecht. Slechts ruim 70 schakers waren van de partij, waaronder vier grootmeesters en een meester. Een vrij goede top dus, maar de breedte liet het afweten. Een aantal mogelijke redenen:

- Het was nog vakantie in het noorden. Sommige schakers zijn nog niet terug van vakantie of net wel en hebben wel andere dingen aan hun hoofd voordat ze maandag weer naar school of werk moeten.
- Concurrentie van andere toernooien, o.a. in Arnhem (weekend) en Utrecht (Hans Sandbrink Memorial). Voorgaande jaren werd het toernooi een of twee weken eerder gehouden en was er deze concurrentie niet. Toch lijken deze toernooien voor veel noordelijke deelnemers te ver weg om naar toe te gaan. Het toernooibezoek in de NOSBO en FSB was in het afgelopen seizoen ook niet om over naar huis te schrijven. Wellicht deelt Meppel in deze malaise. Uit Groningen kwamen nog geen tien deelnemers, een wat magere score. Van mijn eigen club slechts drie.
- Onduidelijke publiciteit op de website. Mede door vakantie van de webmaster kwam veel informatie er pas laat op te staan. Ook bleef eea tot op het laatst onduidelijk, b.v. de prijzen van de subgroepen.
- Minder prijzengeld. Twee jaar geleden was de eerste prijs 1250 euro, nu slechts 500. Voor de overige finalegroepen was in het geheel geen prijzengeld beschikbaar. Er waren dus minder sponsoren dan vorig jaar, maar ik hoorde dat men er ook pas laat achter aan gegaan is. De organisatie van zo'n toernooi moet natuurlijk niet in juni beginnen, maar veel eerder.
- Het toernooi kost voor schakersbegrippen veel. Nu is 20 euro inclusief barbecue helemaal niet duur, maar lang niet iedereen houdt van een barbecue. Bovendien houden schakers van vrijheid, nu ben je min of meer gedwongen om hier aan mee te doen. Koppel het los, zodat ook familieleden van deelnemers voor een tientje aan kunnen schuiven en schakers die vroeger naar huis willen, dat ook kunnen doen.
- De organisatie kan hier en daar wel wat strakker. De administratie was niet perfect, en de indelingen duurden erg lang. Wel werd alles mooi aan elkaar gepraat door Sibbele Bonthuis.
- Het mooie weer. De enige mooie dag van deze zomer viel samen met het snelschaken. Wellicht gaven vele opgegeven schakers toch de voorkeur aan iets met water. Het was op het besloten kerkplein, waar nauwelijks wind was, bijzonder warm.

Tijdens de partijen werd er muziek gedraaid. Dat is even wennen, maar zeker bij het snelschaken is het wel geinig. Soms krijg je er wel even genoeg van, vooral bij partijen waarin je slecht speelt. Het was ook even wennen aan de snackbargeur die over het plein hing.
Dat is geen excuus voor mijn magere prestatie. Ik had lange tijd niet gespeeld en was zeker niet scherp. Veel goede stellingen heb ik niet in winst omgezet, vooral door gebrek aan scherpte, waardoor ik veel tijd gebruikte. Over de opzet van mijn partijen was ik niet ontevreden.
In de voorronden behaalde ik 7,5 punten uit 15 partijen, waardoor ik voor mijn niveau in een iets te lage finalegroep terecht kwam. Daar werd ik gedeeld 1e met 8-9. Een mooie pennenset (helaas geen geld) werd mijn deel.

De BBQ was lekker en veel. Tijdens de BBQ werd de finale tussen Bosboom en Van Wely gespeeld, die door de eerste met 2-1 gewonnen werd. Wel een beetje vreemd dat de finale om drie partijen ging. Om topnivo is het wel een groot voordeel om wit te hebben.

Tussen de zeskampen zat veel tijd, wellicht gedaan opdat schakers bij de thuislocatie van MSV - cafe Oasis, wat zouden verteren. De bierconsumptie - sommigen begonnen al vroeg - zal mede door het weer erg hoog geweest zijn. Oasis verkocht bovendien lekkere broodjes remise (shoarma).
De nevenactiviteiten - raindropchess (bij uitstek geschikt voor pauzes volgens Sibbele) en de film Lang leve de koningin, die in de kerk gedraaid werd, trokken weinig deelnemers.
Al met al een leuke en warme dag waarbij ik naast oudclubgenoten ook nog een oudklasgenoot heb gezien en vele Friese jeugdspelers.

dinsdag 16 augustus 2011

Open Jeugdkampioenschap SC Groningen

Open Jeugdkampioenschap SC Groningen


Voor spelers geboren in 1992 of later van alle nivo’s.
Het speeltempo bedraagt 20 minuten per persoon per partij.

Datum:        Zaterdag 10 september 2011
Plaats:        Kantine Iederz, Peizerweg 128, Groningen

Inleg:              € 5,- voor KNSB-leden;  € 6,- voor overigen of bij te late aanmelding

A-groep:         Spelers met een rating > 1100
                        Prijzen voor Algemeen klassement en
                        spelers < 1300

B-groep:          Spelers met een rating < 1100
                        Prijzen voor Algemeen klassement
                        en spelers < 900, < 700 en < 500

Prijzen:           eremetaal en lintjes
                       3 prijzen per categorie

Registratie:    12.45 uur tot 13.15 uur
Speeltijden:   13.30 uur tot 18.00 uur

Aanmelding:    superhiddo@hetnet.nl
o.v.v. geboortedatum
uiterlijk  9 september, 21.00 uur
Meer info       Hiddo Zuiderweg
Tel: 050-5716807



woensdag 10 augustus 2011

Open Nederlands Jeugdkampioenschap 2011

De stichting Caissa zag zich gedwongen dit jaar naar een andere speellocatie uit te wijken. De TU haakte vanwege de bezuinigingen af als hoofdsponsor, zelfs een gratis speelzaal bleek niet tot de mogelijkheden te behoren. Verschillende locaties werden bekeken en uiteindelijk werd de sporthal ’t Wooldrik in Borne tot de meest geschikte verkozen. Het zal voor de organisatie niet makkelijk geweest zijn, alle locaties waren minder dan de sporthal van de TU.

De huidige locatie heeft beslist een aantal goede dingen: de speelzalen zijn groot, er is veel loopruimte voor de spelers en bovendien zijn ze voldoende gekoeld. Met gemak zouden er 200 spelers extra mee kunnen doen. Naast de toernooizalen ligt een zwembad waar de schakers tegen korting gebruik van kunnen maken, echter het betreft alleen een binnen zwembad. Ook is er een klein sportpark in de omgeving waar gevoetbald of gebeachvolleybald kan worden. Helaas ging het beachvolleybal vanwege gebrek aan deelname niet door.

Het zwakke punt van de toernooihal is de kantine. Het is er bijzonder benauwd (en daar valt vanwege het naast gelegen zwembad slechts tegen extreem veel geld iets aan te doen), het licht is er matig en de consumpties zijn er duur, zeker voor de schakers die de prijzen op de TU gewend zijn. Als de frisdrankjes 1,70 euro kosten, krijg je niet veel jongeren aan de bar. Toch schijnt de uitbater tevreden te zijn geweest met de omzet. De dichtstbijzijnde supermarkt is 20 minuten lopen, dus de jeugdschakers moeten veel moeite doen om een betaalbaar glaasje cola te kunnen krijgen. Verder is er geen Wifi, tegenwoordig de norm voor een horecagelegenheid. De organisatie heeft nog wel geprobeerd een sponsor te vinden voor het opzetten van wifi, maar dit is helaas niet gelukt. De vraag is echter of de organisatie dit moet doen of het horecabedrijf gewoon met haar tijd moet meegaan.
Een terras buiten maken zou een aardige optie geweest zijn, maar de ruimte is beperkt.

Verhuizing naar een kleinere plaats, ook al is Borne het leukste dorp van Overijssel, is nooit goed voor het aantal deelnemers. Dit jaar zijn dat er precies 250, een afname van bijna 70 t.o.v vorig jaar. Ik heb geen verklaring hoe dat komt. Ongetwijfeld is de gestage afname van het aantal jeugdschakers in Nederland ook onderdeel van het verhaal. Toch lijkt in sommige regio’s de afname tot staan gebracht te zijn: in b.v. de NOSBO en de RSB nemen de deelnemersaantallen op Grand-Prix toernooien weer toe. In de SBO, waar Borne deel van uit maakt, gaat het echter niet goed met het jeugdschaak, net als het daarnaast gelegen OSBO.  De regionale pupillendag in de SBO moest worden afgelast omdat er slechts 1 of 2 spelers per categorie zich opgaven.
Natuurlijk is het voor een deel ook toeval. Weinig Belgen dit jaar. Organisator Hugo van Steenwinckel zou privé-problemen hebben en geen zin/tijd hebben om dit jaar een kamp te organiseren. Slechts de 3 Torens uit Gent was met een man of 15 aanwezig. De kampen van Paulien Knipscheer en de Toren verdwenen, slechts ASV is er voor terug gekomen.
Ook waren er weinig absolute topspelers in elke categorie te vinden. De weinige aanwezigen onder hen spelen meestal in een hogere leeftijdscategorie. De generatie 1991 liet het bijna volledig afweten. De weinige aanwezige topspelers speelden voor een groot gedeelte in een hogere categorie.

Als je veel geld hebt, is alles makkelijk. Toch is het dringend noodzakelijk om beleid te maken om goede Nederlandse spelers alsmede buitenlandse topspelers te interesseren voor dit toernooi. De O bij het toernooi doet zijn naam weinig eer aan. Nu de kwantiteit en kwaliteit afneemt van het ONJK, zullen subtoppers sneller gaan nadenken over andere alternatieven. Voor slechts 150 euro meer kunnen prachtige buitenlandse toernooien met een vakantie gecombineerd worden.
Te denken valt aan condities voor Nederlandse spelers met een status (dit jaar alleen Arthur Pijpers), het faciliteren van groepen buitenlanders (bv 10 inschrijvingen, gratis overnachting voor 1 speler en coach). Maar veel van dit alles staat en valt met geld. Na het wegvallen van de hoofdsponsor en speelzaal moest de organisatie noodgedwongen zich in eerste instantie bezig houden met een nieuwe speellocatie en daarna met de praktische invulling van deze locatie. Een nieuwe hoofdsponsor werd niet gevonden. Beleid op dit gebied mag echter ook van de KNSB worden verwacht, maar de bond laat het op dit gebied, zoals bij vrijwel alle NK-toernooien, afweten.

Dan de NOSBO-spelers. In de A-groep, door sponsoring van de UT de UT-groep genoemd, deed Jorden van Foreest het uitstekend. Hij was constant in de top terug te vinden en scoorde 6,5 punten, goed voor een vijfde plek. David Slagter behaalde een halfje minder. Ook Milan Mostertman behaalde zes punten, maar moest na een ongelukkig begin met twee nullen (en een verloren protest) zich terug knokken in het toernooi. David heeft lange tijd kans gehad op een top 5 klassering. Evie Warmelink werd voor het eerst in tijden geen meisjeskampioen, maar dit lag mede aan een ongelukkige blessure, opgelopen bij het voetbaltoernooi. Met een pijnlijke enkel, het rechterbeen omhoog tijdens de partij, is het niet lekker spelen.
Xander Mostertman en Frank van der Werff waren de hele tijd in de middenmoot terug te vinden. Ook Job Zadi en Jonathan Slagter waren weer van de partij, maar konden geen potten breken. Opmerkelijk was dat de het grootste contigent NOSBO-spelers in de A-groep actief was, geen echt goed teken.
In de B-groep werd Ivo Maris vierde, weer een goed resultaat na zijn winst in de A-groep van Dieren. De tweede NOSBO-speler hier was Frederieke Klopstra, die in het slechts 31 koppen tellende deelnemersveld in de onderste regionen eindigde.
In de C-groep deed E-tje Lucas van Foreest het niet slecht. Hij eindigde in de subtop. Silvia van der Werff scoorde 50%, Lisanne Waardenburg een halfje minder, terwijl Lieke Voorintholt slechts een punt scoorde door een bye. Waar waren de jongens uit de NOSBO in deze groep?
In de D-categorie slechts twee noordelijke deelnemers. Zowel Bart van Adrichem als Feline Waardenburg behaalden vijf punten.
In de gecombineerde EFGH-groep behaalde Jonas Hilwerda 8,5 punten uit 13 wedstrijden. Hij werd daarmee 11e, maar derde in het GH-klassement. De broertjes Bourgonjen waren voor het eerst van de partij. Thijmen behaalde 6 punten, Ruben scoorde een half puntje meer.


Eindstanden: